Es así, si existe no la puedo nombrar ya que al nombrarla le doy entidad y si no existe ni puedo nombrarla, no podría siquiera pensar en ella. Un abrazo desde Buenos Aires
Coincido contigo Martha, encierra tantas cosas que hasta podría decirse que es el todo. Un gran saludo desde Buenos Aires, agradeciendo tu lectura y comentario.
Pernando, creo es así, algo y nada, combinados, unidos y dispersos todo al mismo tiempo, medio loco, no? Un gran saludo desde Buenos Aires, se agradece la lectura y de sobremanera el comentario.
Nanky: me da un gran gusto saber que con corazoncito rojo pasarás a portada, Felicidades, amigo.
¿Qué pasa en esa muy linda ciudad de Buenos Aires?
¿Son buenos los aires políticos, sociales, económicos que corren por tal ciudad?
Creo que sí.
Gracias por tu comentario estimado amigo, en cuanto a los aires políticos, sociales y económicos, son aires, hay quienes te dirán que son maravillosos y otros que son un horror, por lo menos hay aire, en consecuencia movimiento. Un gran abrazo de un admirador de tus letras.
La cuestión no consiste en lo esencial de la nada sino en quien tenemos que creer. Increible cuanto se puede decir en una frase. Enhorabuena Nanky, un saludo y mi voto
Estimada Reka, en quién tenemos que creer? Esa es la questión. Yo creo que debemos creer en el otro, para darnos cuenta que todos somos otros. Muchas gracias por leer y comentar, es una forma de dejarnos transfundir por la sangre de nuestros semejantes. Un gran saludo desde Buenos Aires.
“…volveré a creer en ti” ¿en la nada? (yo la trataría con mayúscula, allá cada cual) Si es en “ella” en quien volverías a creer, entiendo que existe un error gramatical a la hora de aplicar el tiempo verbal: “…deje de ser algo…” ¿no lo ves así? Me explico, si tienes intención de volver a creer en ella cuando “deje de ser algo”, es que ya es “es algo” ¿Por qué, entonces has dejado de creer en ella? Creo recordar que fue San Anselmo quien dijo algo así como “de necios es negar la existencia de Dios porque su sola negación lleva implícita su existencia” (obviamente no es literal, ni mucho menos) Filosofar es lo que tiene y mucho más con “conceptos tan ambiguos como extensos”.
ZusiOns
Una frase que explica un universo de posibilidades. Mi enhorabuena y voto.
nanky
Es así, si existe no la puedo nombrar ya que al nombrarla le doy entidad y si no existe ni puedo nombrarla, no podría siquiera pensar en ella. Un abrazo desde Buenos Aires
Martha Molina
Ese “nada”, encierra muchas cosas que nos hace pensar en nuestras parejas y en nosotros mismos.
Mi voto.
nanky
Coincido contigo Martha, encierra tantas cosas que hasta podría decirse que es el todo. Un gran saludo desde Buenos Aires, agradeciendo tu lectura y comentario.
oscardacunha
Y de la nada (tiempo, espacio, materia) surgió el universo, como para no ser nada.
Felicitaciones.
nanky
Oscar, gracias por tu lectura y sabio comentario. Un gran saludo desde Buenos Aires.
Pernando.Gaztelu
Muy interesante, me regustó, eso es algo y no es nada, no? Otro voto.
nanky
Pernando, creo es así, algo y nada, combinados, unidos y dispersos todo al mismo tiempo, medio loco, no? Un gran saludo desde Buenos Aires, se agradece la lectura y de sobremanera el comentario.
volivar
Nanky: me da un gran gusto saber que con corazoncito rojo pasarás a portada, Felicidades, amigo.
¿Qué pasa en esa muy linda ciudad de Buenos Aires?
¿Son buenos los aires políticos, sociales, económicos que corren por tal ciudad?
Creo que sí.
nanky
Gracias por tu comentario estimado amigo, en cuanto a los aires políticos, sociales y económicos, son aires, hay quienes te dirán que son maravillosos y otros que son un horror, por lo menos hay aire, en consecuencia movimiento. Un gran abrazo de un admirador de tus letras.
Cenicienta literaria
Exelente reflexión.
MI voto y un fuerte abrazo.
reka
La cuestión no consiste en lo esencial de la nada sino en quien tenemos que creer. Increible cuanto se puede decir en una frase. Enhorabuena Nanky, un saludo y mi voto
nanky
Estimada Reka, en quién tenemos que creer? Esa es la questión. Yo creo que debemos creer en el otro, para darnos cuenta que todos somos otros. Muchas gracias por leer y comentar, es una forma de dejarnos transfundir por la sangre de nuestros semejantes. Un gran saludo desde Buenos Aires.
Lidyfeliz
Mis felicitaciones nanky. Muy buen nanorelato. Mi voto
nanky
Encantado que te haya gustado, un gran saludo.
betty
wow!!! esplendido!!!
nanky
Un placer que te haya gustado. Un gran saludo desde Buenos Aires.
globospantaletas
Excelente micro, voto y saludo.
nanky
Gracias por tu lectura y comentario, eres muy amable. Un gran saludo desde Buenos Aires.
Carmen
Buen micro! Saludos!!
Cardamomo
“…volveré a creer en ti” ¿en la nada? (yo la trataría con mayúscula, allá cada cual) Si es en “ella” en quien volverías a creer, entiendo que existe un error gramatical a la hora de aplicar el tiempo verbal: “…deje de ser algo…” ¿no lo ves así? Me explico, si tienes intención de volver a creer en ella cuando “deje de ser algo”, es que ya es “es algo” ¿Por qué, entonces has dejado de creer en ella? Creo recordar que fue San Anselmo quien dijo algo así como “de necios es negar la existencia de Dios porque su sola negación lleva implícita su existencia” (obviamente no es literal, ni mucho menos) Filosofar es lo que tiene y mucho más con “conceptos tan ambiguos como extensos”.
Un saludo.