El Consejo de Ancianos Cangrejos de Acapulco –cuyas siglas son, obviamente, impronunciables– , celebró una sesión urgente para considerar el abominable caso de Antonio, el cangrejo disidente, quien fue sorprendido por los guardias reales violando la máxima ley de seguridad de la Comunidad Cangrejil de Acapulco: ¡Antonio fue sorprendido caminando hacia adelante! Ante tal afrenta a la ley y a las buenas costumbres de la sociedad que lo vio nacer, el cangrejo Antonio fue sometido a un pre-juicio, en el cual el fiscal solicitó descargar todo el peso de la ley en el infame y perverso infractor, mientras que el abogado de la defensa se limitaba a enroscar sus largos y puntiagudos bigotes, sin dejar de mostrar un ceñudo gesto de gran preocupación, pero, eso sí, sin despegar los ojos de las piernas de la cangreja secretaria. Antonio aludió en su defensa al hecho de que en realidad no le estaba haciendo daño a nadie con su caminar alrevesado, pero el jurado lo encontró culpable de un crimen de la mayor peligrosidad, y el Anciano Cangrejo que hacía las veces de juez lo condenó al eterno destierro de las playas de Acapulco. Cuando angustiado y contrito por su mala fortuna el cangrejo Antonio preguntó cuál había sido el delito que ocasionaba su eterno destierro, con toda parsimonia el Anciano Cangrejo, que hacía las veces de juez, le contestó: El delito de ser diferente; se te condena por el horroroso crimen de ser distinto y el peligro que encierra tu ejemplo para las generaciones de jóvenes cangrejos. Cuando leí la noticia en la edición dominical del “New York Times”, no pude evitar que vinieran a mi memoria las marchas por la libertad de pensamiento y de acción que se realizan frecuentemente en París, Madrid, Buenos Aires, México…