Más allá del bien y del mal. De los prejuicios de los filósofos
Nosotros…
¿? Quien es propiamente el que aquí nos hace las preguntas?
¿Que cosa existente en nosotros es la que aspira propiamente a la verdad? \
Valor de esa voluntad
¿Por que no, mas bien, la no-verdad?
Afrontado, osado por vez primera
¿Podría una cosa surgir de su antitesis?
Un origen distinto propio, ahí
la creencia en las antitesis de los valores
Omnibus dubitandum: Dudar de todas las cosas
lo que constituye, el valor de aquellas
en ningún sentido decisivo, antitética de lo instintivo
Para nosotros. Niaiserie: bobería
Los juicios sintéticos a priori
están muy lejos de la valentía de la conciencia
Aquel Bocus – pocus, formula mágica, abracadabra. El amor a su sabiduría
Autoconfesión. Memories: memorias no queridas y no advertidas
¿A que moral quiere esto llegar?
Inspiradores a si mismo, ultima finalidad de la existencia
señores de todos los demás instintos
tal intentan filosofar
sin lo que les caracteriza
¿Quienes son?
Dionysiokolakes: aduladores de Dionisio. Comediantes.
Adventatid asinus
Pulcher ét fortissimus
Ha llegado un asno
Hermoso y muy fuerte
Vivir podríais, no de un modo falso
porque, tiranizaros. Estoico un fragmento
la creencia en si misma. Es causa prima: causa primera
contra la apariencia y pronunciar ya la soberbia, con mayor seguridad
es desconfianza bric - a - Bric : Baratillo de conceptos de diversa procedencia
Realidad moderna, no volver, alejarse más
más allá del sentido !Y no hacia atrás ¡ \
Haber descubierto a priori en el hombre
posibles juicios sintéticos, a priori
en virtud de una facultad divertida
Niaiserie allemande: Bobería alemana
¿Cómo hacer dormir el opio?
a saber por su Virtus dormitiva: Fuerza dormitiva
Quia est in eo virtus dormitiva
Cujus est natura sensus assoupire:
Porque hay en ello una fuerza dormitiva
cuya naturaleza consiste en adormecer los sentidos
¿Como son posibles los juicios sintéticos a priori?
es necesaria la creencia, creer que tales juicios son verdaderos
podrían ser falsos a priori, a causa de virtus dormitiva : fuerza dormitiva
Sensus assoupire: adormecer los sentidos \
No atomismo anímico, cristianismo
átomo indivisible, indestructible, eterno ¿Es nuevo inventar, encontrar? \
Dar libre curso, voluntad de poder, consecuencias superfluas
No existe aclaración del mundo, convincente oposición
vaya modo aristocrático de pensar
especie de goce, compromisos groseros
los sentidos, no son fenómenos en el sentido de la filosofía idealista \
Reductio ad absurdum: reducción al absurdo
concepto Causa sui: causa de si mismo, fuese absurdo
Contradictio in adjecto: contradicción en el adjetivo
comparar intuición, falseamiento, interpretación
prejuicio popular exagerado, volición algo complicado.
Unidad alejamos sentimientos, tendemos al afecto en una sola cosa
volición una y basta aguardar
apariencia, existe una necesidad del afecto
Posibles juicios de valor fisiológicos y de condiciones raciales
Causa sui: causa de si mismo
cosificar equivocadamente causa y efecto conceptos puros
no debemos nosotros \
Mitológica voluntad, fuerte débil personal
la fe en si mismos a quitarse de en medio a si mismos
La religión de la souffrance humaine: La religión del sufrimiento humano
Ni dieu, ni maitre: Ni dios ni amo
pero no faltan teorías de la evolución de la voluntad del poder
pueda por otro lado dejando atras nosotros, un mundo mas profundo de conocimiento \
No es el sacrifizio del intellecto: Sacrificio del entendimiento
¿Qué filosofo ha tenido todavía la razón o la verdad?
Elthan





Sandra.Legal
Elthan todo un desafío a mi entendimiento. Vas desde la Lógica tradicional , de la Daléctica Aristotélica o clásica, pasando por Kant, por Hegel. Presentas un escrito que se se interroga aún sobre la razón y la verdad: dos aspectos inherentes al hombres, cuyas respuestas seguramente exceden este nivel de conciencia.
Me gustó el ejercicio del pensamiento.
Gracias
Sandra