Análisis

Escrito por
| 39 | Dejar un comentario

Análisis, modelo, predicción y adaptación.

Los procesos fisiológicos se basan en la química biológica para, de una forma más o menos acertada, realizar un análisis del entorno.

Así las hormonas actúan en consecuencia reaccionando con tal de preparar la identidad para un escenario concreto.

La exposición repetida conlleva la extracción de un modelo acerca del suceso, de modo que pueda servir para tener una respuesta lo más optimizada posible.

La evolución de la identidad ante los sucesos la eleva hasta la elaboración de predicciones y estrategias, adaptando su ser hacia la prevalencia.

A grandes rasgos, todos los seres se rigen por estos principios, aunque evidentemente los seres humanos albergan bastante más complejidad.

El reto del hombre, fue incorporar a sus modelos todo lo abstracto cómo consecuencia de las relaciones sociales. De este modo las identidades agregaron conceptos como “mentira” “amor” “durabilidad” “divino” e innumerables características intangibles, aunque no incalculables.

Y es que, a mi parecer, la base del análisis es la medición tanto de lo perceptible como de lo abstracto.

En cierta manera somos el resultado de la evolución del análisis de lo externo, que con mayor o menor acierto ha ido adecuándose a incorporar mediciones abstractas.

¿Existiría algún modo de mejorar la predicción y adaptabilidad humana, desarrollando el análisis?

¿Sería posible fomentar un modelo de análisis, que cotejara lo abstracto y lo interactivo, de modo que pudiéramos disponer de una objetividad mayor?

¿En qué consistiría un modelo de análisis?

Me gustaría pensar que un análisis más ecuánime, dispondría de grados de relevancia ante factores físicos e intangibles que conciernen al individuo y sus allegados, relevancia más allá de la identidad que ocupa como hombre alcanzando a círculos sociales y comunitarios. Así cómo grados de relevancia de acción, cotejando el tiempo del que dispone cómo ser.

Por otro lado, y compatibilizando con los grados de relevancia, la capacidad de conocer los ámbitos que le conciernen, de modo que pueda calcular los atributos de lo físico e intangible, la naturaleza de dichos atributos y sus relaciones. Así como el impacto que puede tener en ellos, el alcance de su propia identidad y la de sus allegados.

Con ello me gustaría incidir en que, en la actualidad, el hombre se centra más en el conocimiento de lo físico y de lo externo, actuando en su mayor medida por razones abstractas, y sin evaluar la prioridad ni su repercusión.

¿Se puede disponer de un análisis más equilibrado fomentando la curiosidad por las estrategias resultantes de las relaciones humanas, sin perder de vista la capacidad de la identidad?

A mi parecer, un modo de enriquecer razonamientos y aptitudes que se fundamentan en conceptos abstractos, es preguntarse ¿Qué me lleva a actuar de este modo? ¿Es prioritario? ¿Qué alcance y repercusión tiene más allá de lo que significo?

 

 

 

Querido usuario de Falsaria, te animo a conocer mi nuevo proyecto; un blog de Filosofía Moderna, Reflexiones y Ensayos Literarios  https://argumentame.com

Con el Código de Descuento VIAJEROSFALSARIA recibirás tu Suscripción Premium Gratis para Siempre!

¡Suscríbeme!

Gracias por leerme.

 

Escribir un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies
Cargando…
Ir a la barra de herramientas